Reação do STAE à SCT Sul

Como já seria de esperar, o STAE reagiu e bem, ao comunicado da Subcomissão de Trabalhadores do Sul.

Como é óbvio, o sindicato só tinha era de reagir quando outra estrutura se tenta apropriar das suas competências.

Falta agora saber a reação da própria Comissão de Trabalhadores.

Tenho recebido alguns emails a insistir que as 12h00 são efetivamente possíveis com a atual legislação.

Acho que esta matéria está mais que esclarecida, mas deixo novamente e de forma o mais simplificada possível nova explicação.

1 - Podemos trabalhar 12 horas seguidas? SIM

2 - Podemos trabalhar 12 horas seguidas em horário noturno?

• SIM, DESDE que por regulamentação coletiva de trabalho (ACT), independentemente das exceções previstas na Lei.

• Existe regulamentação coletiva de trabalho que permita trabalhar 12 horas em horário noturno? NÃO!

• LOGO, os turnos de 12h00 são ilegais, enquanto não houver um ACT que o preveja.

3 – A quem compete NEGOCIAR e elaborar ACT? Aos sindicatos!

Ainda não percebi qual é a duvida de alguns colegas...

No comunicado do STAEpode-se ler ainda:

"Sabemos que a alteração dos estatutos do STAE e a entrada dos TOTE no mesmo, têm criado muitos problemas a certas estruturas sindicais que veem os seus associados a mudarem-se para o STAE."

Parece que os elementos da Subcomissão do Sul estão a usar o nome da SCT Sul para fazer campanha, a favor de outros sindicatos, mas pior que isso, já começa a perceber-se que a própria SCT Sul está a lutar contra a Comissão de Trabalhadores.

LAMENTÁVEL.

Link para o comunicado do STAE

Sai mais um rennie... adivinham para quem?

No passado dia 17 de outubro, emitiu a Ordem dos Enfermeiros novo comunicado sobre... Pasme-se, os Técnicos de Ambulância de Emergência e o INEM, quem mais?!

Já tínhamos saudades... Ainda esperei a ver se alguém falava sobre o conteúdo do comunicado, mas como não interessa...

Na página da OE, pode-se ler que a Providência Cautelar contra os TAE e as suas competências, deixou de produzir efeitos... A SERIO????

Para quem me dizia que os TAE iriam precisar do rennie entretanto recomendado no meu post de dia 8, só tenho uma coisinha a dizer: EU AVISEI...

Mas a razão fundamental deste post (a bater no ceguinho; qualquer dia desisto, já não tem piada), é para dizer mais uma vez que a OE está equivocada, quando refere no seu comunicado que:

"OE contesta veemente a recente entrada em funcionamento de uma Ambulância de Emergência Médica com sede no Centro Hospitalar do Alto Ave – mais concretamente no Hospital de Guimarães. Ao «equiparar-se» com uma VMER (...)"

Ora, uma AEM (Ambulância de Emergência Médica) não se substitui a nenhuma VMER (Viatura Médica de Emergência e Reanimação).

São coisas distintas meus caros.

E a prova que os TAE não estão a substituir ninguém, é que a AEM e a VMER trabalham ao mesmo tempo e pasme-se, até estão no mesmo hospital…

E fico deveras preocupado, quando a OE contesta que se criem e coloquem as dispor da população, meios de emergência! Parece-me um pouco contraditório, digo eu!

Realmente era bom que se conhecesse o pré-hospitalar antes de falar dele.

"Em simultâneo, e de acordo com a Tomada de Posição da OE intitulada «Formação assegurada por enfermeiros a outros profissionais que não enfermeiros», a OE relembra que os colegas «têm o dever de recusar a participação e envolvimento em qualquer ação de formação, estágio ou acompanhamento de outro profissional não enfermeiro, que viabilize a utilização de práticas, técnicas e competência próprias da profissão de Enfermagem»."

E já agora, "agradecemos" aos enfermeiros que também nos deram formação de Glucagon!
Rennie meus amigos, rennie...... e se calhar o extra será mesmo o melhor.

Aguardamos notícias... Andam calados. Porque será?

Comunicado da OE - LINK

CT do Sul descobre a pólvora

Como muitos colegas já devem saber, foi emitido um comunicado pela Comissão de Trabalhadores do Sul, segundo percebi, para uma alteração de horário, para as 12h.

Ora, depois deste comunicado fiquei confuso…

Como todos sabemos, a competência para se conseguir alterar os turnos para 12h pertence única e exclusivamente aos sindicatos, já que carece de acordo coletivo de trabalho (ACT).

Como é do conhecimento geral, ou devia ser, a Comissão de Trabalhadores já referiu isso mesmo!

No entanto, a Comissão do Sul parece estar a querer substituir-se tanto aos sindicatos como à própria CT.

Fiquei confuso... Não deviam ser a Comissão de Trabalhadores e a Comissão do Sul do mesmo "saco"?

Ou só no Sul é que se podem fazer turnos de 12h? Quem descobriu a pólvora?

É preciso ter cuidado com os protagonismos, pois estes "meninos" correm o risco de estar a criar espectativas que no final são impossíveis de concretizar.

Passo a explicar novamente:

Os turnos de 12 horas não são possíveis de implementar (sem ACT) porque a Lei agora em vigor, impede que se trabalhe mais de 8 horas em horário noturno (que está compreendido entre as 22h e as 7h), a não ser que tal esteja previsto em regulamentação coletiva de trabalho.

Ora, essa regulamentação (ACT), como já referi, é da única e exclusiva competência das associações sindicais.

Por isso, estranho que se lance para o ar, sem medir as consequências, da possibilidade de uma simples Subcomissão consultar ALGUNS trabalhadores (o resto do país também é gente) para se poder proceder à alteração para turnos de 12h…

É que nem a própria Comissão de Trabalhadores tem competência para tal, a não ser que um sindicado proponha um ACT e ai sim, a Comissão de Trabalhadores tem de ser consultada (e os operacionais, claro) para aceitar ou não os turnos de 12h.

A grande maioria dos colegas quer os turnos de 12h! OBVIO!

Mas façamos as coisas como deve de ser, senão corremos o risco de nunca o conseguirmos.

Não se pode querer ser mais papista que o Papa.

A não ser que da Subcomissão do Sul, saia um sindicato… às vezes mais parece, mais vale estarem quietos e caladinhos do que andarem a dizer asneiras à procura de protagonismo.

É que a pólvora pode explodir nas mãos!

Vale a pena pensar nisto não?

Reacção do STAE à Ordem dos Enfermeiros

Tive oportunidade de ler hoje o comunicado do STAE em reacção às baboseiras a que a Ordem dos Enfermeiros (melgas) já nos habituou.

Oportuno sem duvida, mas acho que podia ser mais "agressivo".

O constante ataque da OE aos TAE além de desproporcional e descabido é repleto de mentiras, calunias e profundo desconhecimento do pré-hospitalar.

REPITO, PROFUNDO DESCONHECIMENTO DO PRE-HOSPITALAR!

Acho uma perda de tempo ainda termos de andar a justificar a presença do TAE no pré-hospitalar, quando é óbvio que os TAE são FUNDAMENTAIS!

A OE continua uma caça aos gambuzinos, com ataques desmedidos, desmesurados, descuidados, alarmistas, demagogos, idiotas, estúpidos e absolutamente incoerentes e desfasados da realidade.

O desespero pelo "tacho" ultrapassa todo e qualquer limite do razoável.
Honestamente, ainda me pergunto se o dinheiro (pago por todos os enfermeiros) gasto nas providências cautelares (que de nada serviram) não poderia ter sido gasto pela Ordem, em prol dos enfermeiros e não em caça aos gambuzinos ou piopardos a que eles já nos habituaram...

O STAE reagiu hoje, com um bom comunicado, mas que poderia ter menos explicações e mais calão...
O remédio passa por uma boa sapatada na melga, a ver se ela se cala de vez.
Pica; não destrói, mas chateia.

 

Link para o comunicado.

Profissão de risco JÁ!

Ao próximo que disser que o Técnico de Ambulancia de Emergência não é profissão de risco, apresento-lhe o assaltante abaixo referenciado...

Onde estão o STAE e a Comissão de Trabalhadores?


Tripulante de ambulância enfrentou assaltante que lhe estava a roubar o automóvel. 
Correio da manhã

Um socorrista do INEM, de 32 anos, estava ontem à noite em estado grave depois de ter sido golpeado diversas vezes com uma tesoura por um homem que estava a tentar assaltar-lhe o carro, na avenida Duque d’Ávila, em Lisboa. O assaltante, 35 anos, acabou detido já na avenida Almirante Reis, pela PSP, quando seguia dentro de um táxi. Tinha ainda a tesoura ensanguentada na sua posse.

O socorrista encontrava-se de serviço com um colega e seguiam no interior de uma ambulância, pelas 07h45 de ontem. Ao passarem na referida artéria, onde tinha o seu carro pessoal estacionado – a sede do INEM fica a cerca de 300 metros de distância –, o tripulante percebeu que um homem estava a tentar roubar-lhe a viatura.

Perante aquele cenário, o socorrista do INEM saiu da ambulância e abordou o assaltante. Este, armado com uma tesoura, não hesitou em atacar a vítima. Foi golpeado por diversas vezes em várias partes do corpo e caiu no chão. O companheiro socorreu de imediato o colega, pediu ajuda a outras equipas e lançou o alerta à polícia. O agressor acabou por fugir a pé e apanhou um táxi nas imediações, abandonando aquela zona. No entanto, uma testemunha seguiu-lhe os passos, tirou a matrícula do táxi e comunicou à PSP.

O carro com o suspeito foi intercetado quando circulava já na Almirante Reis, na zona de Arroios. A polícia fez o taxista parar e deteve o passageiro, que não ofereceu qualquer resistência às autoridades. Ainda transportava consigo a arma do crime, que foi apreendida.

A vítima acabou por ser transportada para o Hospital de São José, onde deu entrada em estado grave. Foi de imediato levada para o bloco operatório e sujeita a uma intervenção cirúrgica. Segundo fonte do INEM adiantou ao CM, a vítima não correrá perigo de vida.

Providência cautelar contra os TAE

A ordem dos Enfermeiros já nos habituou a bons momentos de riso e alegria.
Hoje tivemos a confirmação, que rir é o melhor remédio!

A segunda Providência Cautelar (PC) contra as competências dos TAE foi aceite ontem pelo tribunal e hoje foi... anulada.
Parece-me ser um record de menor tempo em vigor de uma PC.
Aquilo a que a OE já nos habituou resume-se a duas palavras:

1 - LOL (laugh out loud)
2 - Rennie.

Exm(s). Sr(s) aguardamos ansiosamente a terceira PC.

Estamos no sofá com um saco de pipocas à espera.

PS: OBRIGADO

A nova Presidente do INEM vem do Centro

Drª. Regina Pimentel a nova Presidente do Instituto.

Uma aposta FORTE na continuidade.

Para quem esperava outra classe profissional para este cargo, na farmácia mais proxima vende-se rennie.

Falta agora "formalizar" o cargo através de concurso público.

Noticia IOnline

Plenário da Comissão de Trabalhadores

Como é sabido, decorreu no dia 3 o plenário da Comissão de Trabalhadores do INEM.

Pelo que me chegou aos ouvidos, o plenário abordou inúmeras matérias de forma muito aberta, séria e profissional.

Julgo ter sido abordada a temática dos turnos de 12h, mas como já sabemos, infelizmente não é matéria para ser tratada agora.

Não querendo aprofundar o que se passou no plenário, até porque não estive presente (deixarei isso para outra altura, talvez quando sair a ata ou para os leitores do blog), não posso deixar de tocar nos 2 pontos mais importantes.

Pelo que apurei, os TAE rejeitaram linearmente a proposta do INEM de fazer turnos intermédios.

Obviamente, não fazia sentido este tipo de turnos e os colegas manifestaram-se, e a meu ver bem.

De igual modo os TOTE recusaram também os turnos intermédios, mas no caso do CODU até faria todo o sentido este tipo de horário, contudo... Não foi "aceite".

As rotatividades apresentadas pelo INEM foram também elas chumbadas, o que quer dizer que o INEM não acerta uma.

Resta agora saber que efeito terá o resultado do plenário junto do INEM.

Sem querer retirar mérito à CT, o mais certo é cair em saco roto, como é costume.

Vamos esperar pelo Regulamento de Horários QUE JÁ DEVIA TER SIDO DIVULGADO EM SETEMBRO, e que ainda está no segredo dos deuses no Instituto... Não sabendo bem porquê!

Vai o INEM retirar os turnos intermédios e as rotatividades apresentadas?

Ou mais uma vez o esforço da CT foi em vão?

Turno Intermédio? O que se prepara o INEM para fazer?

 

Como todos sabemos, foram criados dois TI (turno intermédio) das 10h-18h, e das 12h-20h e que vão à aprovação da AGT da Comissão de Trabalhadores (seja qual for o resultado é para implementar).

 

As questões que se levantam são:

 

- Em que meios vai este horário funcionar?

- Como vai ser introduzido na rotatividade?

- É um prenúncio para fechar meios?

 

Com este novo horário, o INEM pode perfeitamente, nos centros urbanos, fechar meios!
 

As horas de maior saidas nos grandes centros urbanos são precisamente entre as 10h e as 18/19h. Se tivermos ambulâncias a trabalhar das 8h às 24h, pode ser o horário destas reduzido ao TI.

Não parece eficaz ou produtivo abrir meios apenas para fazer este horário, pelo que a redução de horário de alguns meios é a solução mais viável para implementar este horário, aproveitando as ambulâncias que já estão em funcionamento.

 

Como alguém diria, são "ganhos de eficiência"! À custa da população que vê os meios do INEM reduzidos, e dos TAE que começam a ver o posto de trabalho colocado em causa.

 

Estará o INEM a preparar cortes (e a saída do Dr. Miguel pode ter a ver com estes cortes)?

 

Poderá servir para fechar meios, mantendo as horas de "ponta" com o TI em detrimento de meios com horário de 16h ou 24h.

 

Esperemos que o STAE e a CT não deixem de fazer alguma coisa, caso contrário, podemos estar a colocar o pré-hospitalar em causa!

Miguel Oliveira de saída

O actual Presidente do INEM, Miguel Soares de Oliveira terá já anunciado que não pretende continuar no Instituto, tendo colocado o cargo á disposição do MS.


Que motivação está por detrás desta decisão?
O que nos espera?

STAE e Comissão de Trabalhadores que tem a dizer?
Vamos aguardar serenamente.

http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=679788&tm=8&layout=122&visual=61